O valor de um domingo de sol.

Algumas pessoas bebadas, outras molhadas pela água da piscina e uma conta que não batia. Isso foi o que restou após um churrasco de faculdade, ou melhor, o churrasco da faculdade.

A idéia partiu de um professor, Adriano, e a empolgação saiu dos alunos, Marco, Léo, Guilherme e eu, Bruno. O plano era de fazer a festa na chácara do Apavoro, que graças a um acordo com o dono nós conseguimos sem custo algum, o que provavelmente proporcionou grande parte dos nossos outros problemas. Problemas que começaram na organização, a falta de dinheiro, de comprometimento de alguns membros da organização e de prazo dificultaram as coisas. Mesmo assim resolvemos seguir adiante. Divulgamos no twitter, Orkut, MSN, boca a boca, fizemos a impressão de cartazes, de ingressos, interrompemos aulas, fizemos de tudo para que o máximo numero de pessoas ficasse sabendo do evento, e com isso, o maior numero de ingressos fossem vendidos. Porém, os eventos não procederam como nós imaginávamos. Os vilões do orçamento e prazo limitados foram impiedosos conosco, o que proporcionou diversas dificuldades na conclusão do projeto, principalmente na divulgação. A partir daí, o que vimos acontecer foi um efeito dominó: por falta de verba tivemos problemas de organização, o que levou a divulgação falha que fez com que o numero de ingressos vendidos fosse muito menos que o esperado, levando a um orçamento mais limitado ainda. Um ciclo vicioso, não?!

Apesar de todos os reveses sofridos, mantivemo-nos firmes na realização do ChurrasCOM, como batizamos a festa. Recolhemos o dinheiro dos ingressos, compramos o necessário, negociamos o que seria usado no dia e na véspera do churrasco, tudo estava preparado. O fracasso que eu mesmo havia acreditado ser inevitável uma semana antes já parecia muito distante e todos os indícios apontavam pra uma festa que seria inesquecível. Contudo, esquecemos de contar com um detalhe, o inesperado. Após a empolgação da noite derradeira ao ChurrasCOM, na manhã do dia 28/08, o dia da grande farra, eu e Marco, junto com outros membros da organização, fomos para o local da festa. Na nossa chegada, esperávamos encontrar tudo pronto, o som disponível, a cerveja na geladeira, o local limpo; grande engano. O nosso grande amigo Mauricio, o dono da chácara e o maior obstáculo do nosso sucesso, havia ido a uma have do dia anterior e não preparou nada para a nossa chegada, sequer o som estava no local. Após um momento de muito stress e de trabalho para tentar aprontar tudo antes da chegada dos convidados, eu peguei o meu carro e fui até o centro de Curitiba para buscar as caixas de som, muito longe do local do evento, que era em Piraquara. Após muita correria o som chegou ao local onde deveria estar desde o dia anterior, a música foi ligada com cerca de 2h de atraso.

Empecilhos resolvidos era hora da festa. Após um desastre anunciado, sucesso praticamente certo e outro momento de fracasso como única alternativa, o que ocorreu na festa, na verdade, foi uma grande confraternização dos cursos de comunicação da Unibrasil. A galera caindo na piscina, ou sendo jogadas como no meu caso, bebendo, se divertindo e aproveitando o belo dia de sol que colaborou muito conosco. Os pouco mais de 115 festeiros aproveitaram até os últimos minutos de festa sem praticamente nenhuma confusão, salvo pelo inicio de uma que foi rapidamente controlada, com todos curtindo e bebendo muito, um sucesso.

Após o fim do evento, eu estava exausto, mas junto com meu sócio na organização, Marco, ainda tínhamos mais uma etapa a concluir para podermos confirmar o êxito, o acerto de contas dos consignados com o Mauricio, nosso algoz. Conta de lá, calculadoras de cá e uma divida 100 reais maior do que o nosso capital. Após muita discução e negociação conseguimos zerar as contas. O nosso professor Adriano, fomentador do evento, acabou financiando o dinheiro faltante, nada mais justo, não?!

Ao final de tudo isso o que ficou foi um prejuízo de cerca de 60 reais para cada organizador, de 100 reais para o nosso professor e um cansaço mental e físico extremo nas duas semanas antecessoras ao evento. Isto posto você pode me dizer que no fim de tudo, a festa foi um fracasso, gerou prejuízo, stress e outras complicações. Nada mais correto uma vez que analisando do ponto de vista financeiro, nós não obtivemos lucro nenhum, mas eu prefiro observar isso tudo através de outro ponto de vista, olhar pelo intangível, pelo imensurável. Calculando objetivamente, o prejuízo foi grande, principalmente pra uma coisa que esperávamos lucros, contudo eu não considero um fracasso total, não vejo como insucesso, pelo contrario, vejo como grande êxito, pois nenhum retorno financeiro poderia pagar o orgulho de ouvir um “essa foi a melhor festa que já rolou na faculdade” e nenhum prejuízo vai apagar aquela tarde de domingo do dia 28/08, onde nós bebemos, curtimos, namoramos, nadamos, comemos, confraternizamos e curtimos. Quando nós realizamos a primeira edição do ChurrasCOM Unibrasil.

CHURRASCOM CWB

Fala ai galera! Dia 29/08 vai rolar um super evento na Chacara do Apovoro, o CHURRASCOM CWB. Presença das maiores universidades de Curitiba! espero todos vocês lá!

Fichas sujas também entram!

"Juízes do Acre, Maranhão, Minas Gerais, Pará, Piauí, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Roraima, Sergipe e Tocantins emitiram decisões que questionam a aplicabilidade da nova lei (Ficha Limpa). Nem todos esses tribunais aprovaram todos os "fichas sujas" - a maioria apreciou caso a caso e aprovou alguns e outros não.

Até a noite desta terça-feira o TSE já havia recebido 67 recursos contra decisões dos TREs que impugnaram candidaturas. Desse total, 12 são de políticos que tiveram o registro barrado pela Lei da Ficha Limpa.Entre as apelações que o TSE deve começar a julgar já nesta semana, está o caso do deputado federal Sarney Filho que teve a candidatura liberada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão.
Mesmo condenado por abuso de poder econômico e uso indevido de meios de comunicação, o deputado teve o registro aceito sob o argumento de que a ficha limpa não valeria para condenações anteriores à publicação da lei. Esse foi um exemplo de decisão que contrasta com o entendimento do TSE."

Fonte.

Aprendam uma coisa, crianças: ao se projetar uma lei, ela deve ser explicada nos seus mínimos - eu até diria nanoscópicos - detalhes.

Vamos lá, deixa eu só ver se entendi: lançam uma lei, dizendo basicamente que candidatos que tenham a ficha "suja" não serão aprovados. Linda teoria, não? Contudo, para as gracinhas que comandam os Tribunais Regionais Eleitorais a coisa não é bem assim, veja só. O caboclo pode ter pintado e bordado o caneco em mandatos anteriores, não precisa se preocupar, oras! Nada do que ele fez antes de lei ser "aplicada" conta.

Resumindo a ópera, as mesmas pessoas vão poder continuar se candidatando e se elegendo, afinal, o passado não importa! Com certeza os que já desviaram dinheiro dos cofres públicos, ou que fazem esquema atrás de esquema usando Diários Avulsos, contratação de funcionários inexistentes e derivados vão colocar a mão na consciência e trabalharem para a construção de um país melhor.

Cambada, diz aí: cadê a utilidade da lei?

Na última segunda feira, eu estava assistindo CQC, e algo que o Marco Luque disse não sai da minha cabeça: "Se não querem que façam humor com políticos, parem de nos fazer de palhaços."

Palhaços também ficam nervosinhos.

Se a política é a "arte ou ciência da organização, direção e administração de nações ou Estados", o que está acontecendo nesse país? Respeitável público, peguem suas cadeiras de praia e venham para baixo de nossa lona verde e amarela!

Não contribua com essa palhaçada.

Tá certo que eu ainda não tenho idade para votar, e muito do que eu falei é extremamente clichê, mas é a verdade: o futuro está nas mãos da juventude - nas NOSSAS mãos, colegas. Pesquisem antes de votar, especialmente em anos em que não há eleições; são exatamente nesses momentos em que temos alguma chance de ver por trás dessas densas máscaras publicitárias que tipo de pessoa está conduzindo o nosso país.

A Ditadura é agora.

Nas eleições de 2010 o TSE proibiu qualquer tipo de sátira ou piada com todos os candidatos. O tribunal tomou essa decisão entendendo que isso tornaria a disputa desigual. Mas o que essa medida realmente pretende?! Tornar o processo das eleições mais democrático ou calar os humoristas, impedindo que esses façam graça com os poderosos do pais?!

Nos últimos anos nós entramos em um processo de ditatorialização no nosso pais, em que cada vez mais devemos ter cuidado com o que falamos. Matérias que escancaram falhas dos sistemas públicos e despreparo de seus condutores são barradas por liminares e ações judiciais, jornalistas são expulsos do pais e agora, em período de eleições, os programas de humor são proibidos de fazer piadas com os candidatos.

Um tema de tamanha importância para uma nação inteira, e a justiça nega o direito de liberdade de expressão a toda uma classe de formadores de opinião de tratar do assunto. Não me surge nenhum outro nome para isso se não censura. Algo que vivemos no período da ditadura militar, e que achávamos ter nos livrado para sempre, agora volta, em plena ‘democracia’. Aliás, se o TSE acha que os humoristas lesam a democracia com sátiras políticas, por que não tem a mesma opinião sobre o horário político que fornece 10 minutos a mais para determinados partidos para explanar sobre suas propostas, enquanto outros não tem esse direito?

O humorista e jornalista Danilo Gentili falou sobre o assunto, o seguinte: “Aristófanes, pai da comédia antiga, exercia abertamente sua função de fazer o público rir, criticando instituições políticas e seus representantes. Se fosse brasileiro, hoje, Aristófanes não poderia realizar seu ofício. A visão democrática do TSE está mais atrasada que a da Grécia de 400 a.C.”

O governo trata os brasileiros como crianças mimadas, que não tem capacidade de distinguir uma piada de uma informação jornalística. A justiça entre em nossa privacidade e diz o que é correto e o que não é, assim, poupoando-nos de pensar, afinal, se nós pensarmos de mais, no tornaremos uma ameaça, e isso eles não podem aceitar!

O período da ditadura militar foi marcado pela forte censura, contudo ela era declarada. Hoje, o governo faz de tudo para calar aqueles que podem abrir os olhos da sociedade para as lambanças e artimanhas feitas pelos poderosos, e tenta esconder tudo em baixo do tapete,mas o que podemos fazer?! Tudo pela democracia, não?!

Quem é o verdadeiro culpado da traição?

Nas últimas semanas, um vídeo postado na internet gerou muita repercussão. O filme titulado de “barraco de Sorocaba” mostra uma mulher que foi traída por seu marido com sua melhor amiga por cinco anos, e foi tirar satisfações.

Este vídeo levanta uma pergunta: quem é o verdadeiro culpado quando ocorre uma traição?! Obviamente, a mulher traída culpou a amiga, como foi mostrado no vídeo, mas será que a culpa é realmente dela?!

O que leva a uma traição não é apenas um, ou dois fatores, são diversos, e a culpa dificilmente é de uma única pessoa. Porem, como nós sempre temos que apontar um culpado por algo que não da certo, sempre temos que escolher quem ficou arrumando o meião, ou quem deu o pisão, no caso de uma traição, sempre um está errado, e normalmente é o traidor.

O que leva uma pessoa a traição?

Casais se unem por diversos motivos: amor, paixão, amizade, interesse, dinheiro, compatibilidade. Mas o que faz com que após essa união, o que juntou o casal não seja suficiente para mantê-lo unido, fazendo com que um dos conjugues procure se completar fora do namoro ou do matrimonio? Quando ouvimos um caso de traição, logo pensamos “Aquele lá sempre foi um cachorro mesmo” ou “Ela sempre foi uma galinha”. Porem existe uma máxima popular que diz que a pessoa só busca a traição quando não recebe tudo o que precisa em casa. Segundo esse ditado, o verdadeiro culpado da traição não é o traidor, mas sim, o traído, ou seja, o corno. A partir do momento que o casal cai na rotina e a paixão se acaba, um deixa de suprir as necessidades amorosas do outro, em alguns casos, um dos membros do casal vai buscar o que falta fora da relação.

“Foi só sexo, eu não senti nada por ele(a)!”

Essa é uma das principais desculpas que usamos quando somos pegos com as calças nas mãos por uma traição. Tentamos explicar que quem realmente amamos é o nosso par, e que a traição foi apenas um passa-tempo. E em muitos casos isso é verdade. É comprovado cientificamente, que o homem tem uma necessidade intrínseca, que vem de muito antes da sociedade moderna, de espalhar seus genes pelo mundo, pela salvação da espécie, o que leva ele a aproveitar as oportunidades. Ele não trai por que ama a sua amante, apenas porque seu subconsciente está dizendo pra ele fazer isso, afinal, a raça humana depende dele. Contudo esse mesmo estudo também mostra que para as mulheres se envolverem com outros homens deve haver uma relação afetiva com ele, o que explicarei melhor em posts posteriores. Isto posto, se o seu namorado disser que não sentia nada pela amante, acredite, ele te ama, só quis salvar a espécie, mas se a sua namorada disser isso, desconfie.

Podemos dizer que o realmente culpado por uma traição é o próprio casal. Os amantes são os menos culpados de toda a história, mesmo porque não são eles que estão traindo. Esse fato só é bom para uma coisa, escancarar a falência do casal. Se existe a traição, é porque a relação não está sendo suficiente para suprir os desejos de ambos, logo, está destinada ao fracasso. Então meu amigo, repense se isso vale a pena, afinal, ninguém quer acabar sendo a nova sensação da internet.

Um Grande Homem: Seu Pai

Hoje, dia da estréia do blog café e cerveja, é também, não por coincidência, o dia dos pais. E nós não poderíamos deixar passar essa data em branco, uma vez que o pai é uma das figuras mais importantes na vida de um homem, e de uma mulher também. Por mais que com o passar dos anos os exemplos masculinos na vida de um garoto venham cada vez mais da mídia, o pai ainda representa essa figura de homem de forma muito mais marcante. Todo garoto aprende a ser homem com seu pai, pelo menos os que tem essa possibilidade. O pai é o exemplo de homem para um menino.

É inspirado em nossos pais que decidimos nossas atitudes quando crescemos. Utilizamos seus atos como exemplos e normalmente agimos de forma semelhante. Eu não tenho mais o meu pai, contudo foi ele que me ensinou a ser um homem de verdade, às vezes através de palavras, e outras através de atos, mas sempre dando um bom exemplo de o que é ser um homem.

Eu nunca tive uma relação de amizade com o meu pai, nossa relação era de mais respeito que isso, de pai e filho mesmo. Ele falava, eu escutava e prestava atenção pra ver se aprendia alguma coisa. E deu certo, uma vez que até hoje me lembro de coisas ditas por ele que marcaram minha vida profundamente.

Eu não tenho nada contra a quem tem o pai como um amigão, e que o trata como um de seus parceiros, mas eu sempre achei que o nosso pai não é nosso amigo, é o nosso pai. Ele está lá pra nos ensinar os segredos da vida e nos impor limites necessários, mesmo quando não entendemos na hora.

Porem, mesmo que a relação seja de amizade, o respeito deve imperar, pois nossos pais podem nos ensinar lições que nunca aprenderemos em nenhuma universidade, e infelizmente só percebemos isso quando não podemos mais ouvir essas lições. Muitas vezes julgamos nossos pais como caretas e desatualizados, mas esquecemos que eles já passaram por tudo que nós passamos hoje e podem nos ajudar muito, por mais clichê que isso possa parecer.